故意伤害 （2020）粤15刑终437号

本案重二审不存在应当开庭审理的法定情形，决定采取书面审理方式符合法律规定，不采纳上诉人辩护人提出二审公开开庭的请求。其次，关于重一审是否违反审判程序的问题。上诉人叶**拥的辩护人提出重一审合议庭审判长在任职陆河县人民检察院期间分管控申科应回避的情形。经查，重一审时经二次开庭审理，在第一次庭审中审查了上诉人原辩护人提出的回避申请并予以驳回，第二次庭审中上诉人及原指定辩护人均未提出回避申请，本案亦查无重一审合议庭审判长参与本案公诉工作的情形。故本院对上诉人辩护人所提该项请求不予采纳。再者，关于本案是否提级至本院审理的问题。本案中，原公诉机关提出陆河检公量建[2018]78号量刑建议书，建议以犯故意伤害罪，判处人叶**拥三年六个月以上五年以下有期徒刑，本案即属基层法院刑事管辖案件的范围；查无重一审法院不宜继续管辖本案的情形。据此，本院对上诉人辩护人所提出该项请求不予采纳。2.对叶**拥是否构成故意伤害罪的问题。本案中，施暴人叶**拥有罪供述、受害人叶某兵陈述与证人证言虽有反复、前后矛盾的情形，但各方对在叶**拥与叶某兵发生厮打并发生伤害后果的事实确认上高度吻合，且有现场勘查笔录、辨认笔录、司

本案重二审不存在应当开庭审理的法定情形，决定采取书面审理方式符合法律规定，不采纳上诉人辩护人提出二审公开开庭的请求。其次，关于重一审是否违反审判程序的问题。上诉人叶**拥的辩护人提出重一审合议庭审判长在任职陆河县人民检察院期间分管控申科应回避的情形。经查，重一审时经二次开庭审理，在第一次庭审中审查了上诉人原辩护人提出的回避申请并予以驳回，第二次庭审中上诉人及原指定辩护人均未提出回避申请，本案亦查无重一审合议庭审判长参与本案公诉工作的情形。故本院对上诉人辩护人所提该项请求不予采纳。再者，关于本案是否提级至本院审理的问题。本案中，原公诉机关提出陆河检公量建[2018]78号量刑建议书，建议以犯故意

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤15刑终437号原公诉机关广东省陆河县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶**拥，男，1996年10月5日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住广东省陆河县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月6日被陆河县公安局决定刑事拘留。2018年7月17日被陆河县公安局抓获，同……