（2016）苏07行终83号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉东海县公安局不履行法定职责的案件中，鲍恒华应当提供其向东海县公安局提出申请的证据。《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第八十二条第一款的规定，具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者被损坏的；（七）其他应当重新鉴定的。鲍恒华对东海县公安局所作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》不服，并申请重新鉴定，但其并未向东海县公安局提供符合上述规定任何一种情形的证据。而在2015年7月28日的询问笔录中，鲍恒华已明确表示放弃重新鉴定申请。据此，鲍恒华关于东海县公安局行政不作为并要求重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回鲍恒华的诉讼请求。案件受理费50元，由鲍恒华负担。上诉人鲍恒华不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、上

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉东海县公安局不履行法定职责的案件中，鲍恒华应当提供其向东海县公安局提出申请的证据。《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第八十二条第一款的规定，具有下列情形之一的，应当进行重新鉴定：（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；（五）鉴定人应当回避而没有回避的；（六）检材虚假或者被损坏的；（七）其他应当重新鉴定的。鲍恒华对东海县公安局所作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》不服，并申请重新鉴定，但其

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏07行终83号上诉人（原审原告）鲍恒华。委托代理人鲍恩绪。委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）东海县公安局，住所地在江苏省东海县牛山镇和平东路24号。法定代表人孙曙明，该局局长。副职负责人何军，该局副局长。委托代理人霍永斌，该局法制室副主任。原审第三人胡银良。上诉人鲍恒华因与被上诉人东海县公安局、原审第……