侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）东中法知民终字第159号

《第六届“小荷风采”全国少儿舞蹈展演》光碟载明的出版发行人为天天公司和北京电影学院出版社。在新动力公司未提交相反证据的情况下，结合天天公司与中国舞蹈家协会签订的《授权协议书》，原审法院采信天天公司经授权出版《第六届“小荷风采”全国少儿舞蹈展演》，并依法享有其中《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》等视频的信息网络传播权。本案的争议点在于新动力公司在涉案网站提供的《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》等视频的播放是否侵权。（2015）浙杭钱证内字第712号公证书显示涉案网站上播放的《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》视频截图上分别有“舞蹈艺术”、“天天艺术”、“优酷”等水印，播放器右下角分别有“我乐”、“土豆”标识。天天公司也确认在公证取证时，相关视频在正式播放前有出现土豆网、我乐网的标识和广告。结合（2015）粤莞东莞第009424号公证书显示涉案网站在《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》视频播放前有“我乐”、“土豆”的标识及广告，视频地址也是我乐网、土豆网的地址，可知新动力公司是采用深度链接技术在涉案网站上提供了《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》视频的播放链接，而非

《第六届“小荷风采”全国少儿舞蹈展演》光碟载明的出版发行人为天天公司和北京电影学院出版社。在新动力公司未提交相反证据的情况下，结合天天公司与中国舞蹈家协会签订的《授权协议书》，原审法院采信天天公司经授权出版《第六届“小荷风采”全国少儿舞蹈展演》，并依法享有其中《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》等视频的信息网络传播权。本案的争议点在于新动力公司在涉案网站提供的《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》等视频的播放是否侵权。（2015）浙杭钱证内字第712号公证书显示涉案网站上播放的《明日歌》、《新打龙船》、《一双小小手》视频截图上分别有“舞蹈艺术”、“天天艺术”、“优酷”等水印，播放器右下角

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法知民终字第159号上诉人（原审原告）：北京天天文化艺术有限公司。住所地：北京市西城区。法定代表人：何粹，该公司总经理。委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人：王彪，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市新动力网络科技有限公司。住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区。法定代表人：王海冰，该公司总经理。委托代理……