申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特538号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述法律规定的情形是人民法院撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，奇沃公司以安博公司仓库的物料不是涉案货物、仲裁裁决对该事项进行仲裁属于超越仲裁协议的范围为由，主张本案仲裁裁决应当依法予以撤销。对此本院认为，首先，根据仲裁审理阶段查明的事实，在涉案《供货商框架合同》及该合同项下订单的履行过程中，奇沃公司先后多次向正扬公司发送电子邮件，就向安博公司下达订单事宜向正扬公司发出指令，奇沃公司虽主张其于2014年7月8日向安博公司所下QA订单并非本案《供货商框架合同》项下订单，但该主

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述法律规定的情形是人民法院撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，奇沃公司以安博

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特538号申请人：深圳奇沃智联科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道布龙路1010号智慧谷创业园616室。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人：正扬电子（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区唐庄路9号2楼。法定代表人：蔡……