民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00174号

本案争议焦点是杨婷户名上的178000元存款是否是杨明富所汇。2012年8月13日、15日杨明富以现金方式存入杨婷在农业银行卡共178000元，有中国农业银行霍邱河口分理处原始凭证在卷，足以认定杨婷户名上的178000元存款是杨明富所汇。上诉人无证据证明178000元中有彩礼款60000元，另118000元是其父亲从亲友处借，上诉人上诉理由二不能成立。欠条是王玉龙本人书写，在无证据证明有胁迫情形下，其上诉理由一不能成立。178000元用于王玉龙、杨婷婚姻关系存续期间购房所用，有王玉龙、杨婷与他人签订的购房合同为证，双方离婚时该屋归王玉龙所有，王玉龙在向杨明富承担还款责任后，如认为杨婷应承担还款责任，可另行主张权利。综上，上诉人上诉理由均不能成，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3860元，由上诉人王玉龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　高　华二〇一五年七月二十日书　记　员　　袁　敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当

本案争议焦点是杨婷户名上的178000元存款是否是杨明富所汇。2012年8月13日、15日杨明富以现金方式存入杨婷在农业银行卡共178000元，有中国农业银行霍邱河口分理处原始凭证在卷，足以认定杨婷户名上的178000元存款是杨明富所汇。上诉人无证据证明178000元中有彩礼款60000元，另118000元是其父亲从亲友处借，上诉人上诉理由二不能成立。欠条是王玉龙本人书写，在无证据证明有胁迫情形下，其上诉理由一不能成立。178000元用于王玉龙、杨婷婚姻关系存续期间购房所用，有王玉龙、杨婷与他人签订的购房合同为证，双方离婚时该屋归王玉龙所有，王玉龙在向杨明富承担还款责任后，如认为杨婷应承担还款

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00174号上诉人（原审被告）：王玉龙。委托代人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨明富。委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人王玉龙与被上诉人杨明富因民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年2月3日作出的（2015）霍民二初字第00008号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……