(2016)冀10行终166号
裁判要旨
上诉人闫力秋纠集他人到北京天安门地区非正常上访,扰乱了该地区的公共场所秩序。被上诉人廊坊市公安局安次分局对上诉人作出行政拘留十二日的行政处罚所依据的事实清楚,证据充分,适用法律正确;被上诉人廊坊市公安局安次分局履行了行政处罚告知、通知、送达等程序,程序合法。上诉人称其被拘留时曾提出自己怀孕的事实,但没有提供相关证据。上诉人称其因被拘留造成流产,但其提供的证据是2016年4月24日廊坊市中医医院的诊断证明,距上诉人被释放时间2016年3月23日间隔长达一个月之久,该证明既不能证明其流产原因,亦不能证明上诉人流产与被拘留之间的关联性。上诉人主张因被拘留时造成流产并要求赔偿损失的理据不足。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二〇一六年九月二十八日书 记 员 邵仲一
摘要
上诉人闫力秋纠集他人到北京天安门地区非正常上访,扰乱了该地区的公共场所秩序。被上诉人廊坊市公安局安次分局对上诉人作出行政拘留十二日的行政处罚所依据的事实清楚,证据充分,适用法律正确;被上诉人廊坊市公安局安次分局履行了行政处罚告知、通知、送达等程序,程序合法。上诉人称其被拘留时曾提出自己怀孕的事实,但没有提供相关证据。上诉人称其因被拘留造成流产,但其提供的证据是2016年4月24日廊坊市中医医院的诊断证明,距上诉人被释放时间2016年3月23日间隔长达一个月之久,该证明既不能证明其流产原因,亦不能证明上诉人流产与被拘留之间的关联性。上诉人主张因被拘留时造成流产并要求赔偿损失的理据不足。一审法院判
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀10行终166号上诉人(原审原告)闫力秋,女,汉族,1977年6月17日出生,河北省廊坊市安次区。被上诉人(原审被告)廊坊市公安局安次分局,住所地,廊坊市安次区永兴路62号。法定代表人马今爆,局长。委托代理人李彪,廊坊市公安局安次分局法制大队民警。委托代理人唐玉海,廊坊市公安局安次分局治安大队民警。上诉人闫立秋因诉廊坊市公安局安次分局行政处罚……