假冒注册商标 (2014)大刑二终字第492号
裁判要旨
被告人杨锡宾、谭某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,被告人杨锡宾属情节特别恶劣,被告人谭某属情节恶劣,二被告人行为破坏了社会主义市场经济秩序并侵犯了他人商标权,均构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人杨锡宾、谭某犯罪事实清楚、证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人杨锡宾对犯罪数额提出的异议,因无其他证据证明,故不予支持。对其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人谭某的犯罪事实,有其在公安机关的多次供述及其他证据,予以证明,足以认定。故对被告人谭某的辩解及其辩护人的辩护意见,不予采信。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人杨锡宾犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二十五万元整;被告人谭某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币十五万元整。二、扣押假冒注册商标的产品及配件,予以销毁。上诉人杨锡宾的上诉理由是,原判认定的销售数量不准,且有部分销售数据是虚假的,原判量刑过重。其辩护人持相同的辩护意见。上诉人谭某的上诉理由是自己的行为不构成犯罪,不清楚
摘要
被告人杨锡宾、谭某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,被告人杨锡宾属情节特别恶劣,被告人谭某属情节恶劣,二被告人行为破坏了社会主义市场经济秩序并侵犯了他人商标权,均构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人杨锡宾、谭某犯罪事实清楚、证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人杨锡宾对犯罪数额提出的异议,因无其他证据证明,故不予支持。对其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人谭某的犯罪事实,有其在公安机关的多次供述及其他证据,予以证明,足以认定。故对被告人谭某的辩解及其辩护人的辩护意见,不予采信。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)大刑二终字第492号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨锡宾,原系广州飘丽贸易有限公司的实际经营者。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2013年6月24日被刑事拘留,同年8月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人肖本春,系辽宁坤诚律师事务所律师。上诉人(原审被告人)谭某。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2013年6月24日被大连市……