放火 (2017)湘08刑终65号
裁判要旨
上诉人王某某故意放火焚烧他人房屋,危害公共安全,其行为已构成放火罪,应受刑罚处罚。关于其上诉所称的原判量刑过重,没有考虑其有犯罪未遂、中止,以及犯罪事实显著轻微,应予酌情从轻处罚的情节之理由。经查,王某某在实施放火行为之前,虽拨打110报警电话,但实际并未放弃放火,且在实施放火行为后逃离现场,被放火房屋未被毁损,不是因为其自动有效防止犯罪结果的发生,而是被他人发现并及时扑灭。故其构成犯罪中止的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于王某某的行为是否构成犯罪未遂的问题。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”。根据本条的规定,只要行为人实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物没有被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。王某某因婚姻家庭矛盾,为泄愤报复而放火,其放火行为已实施终了且逃离了现场。由于他人及时发现并扑灭火源,才未造成严重后果。故其构成犯罪未遂的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关
摘要
上诉人王某某故意放火焚烧他人房屋,危害公共安全,其行为已构成放火罪,应受刑罚处罚。关于其上诉所称的原判量刑过重,没有考虑其有犯罪未遂、中止,以及犯罪事实显著轻微,应予酌情从轻处罚的情节之理由。经查,王某某在实施放火行为之前,虽拨打110报警电话,但实际并未放弃放火,且在实施放火行为后逃离现场,被放火房屋未被毁损,不是因为其自动有效防止犯罪结果的发生,而是被他人发现并及时扑灭。故其构成犯罪中止的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于王某某的行为是否构成犯罪未遂的问题。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘08刑终65号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男,1980年8月24日出生。因涉嫌犯放火罪,2017年2月8日被桑植县公安局刑事拘留,经桑植县人民检察院批准,同年2月22日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控被告人王某某犯放火罪一案,于二0一七年八月一……