（2016）豫01行终680、698、704、705、706、719号

1、关于日照分析企业是否具有专业资质问题。作出涉案天誉龙邸A-3地块日照平面分析图的企业署名是中铁工程设计咨询集团有限公司、签章是中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院，且该图上加盖有“中铁工程设计咨询集团有限公司技术文件专用章（4）”。而中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院是中铁工程设计咨询集团有限公司的分公司，其营业执照所载经营范围中明确写明受上级公司委托进行工程勘察、工程设计等业务，而中铁工程设计咨询集团有限公司具有作日照分析的资质，因此，分公司中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院受其上级公司委托具体作出的日照平面分析图，法律责任归于中铁工程设计咨询集团有限公司，且其也签章认可了其分公司所作的日照分析结果。故上诉人认为日照分析企业不具有专业资质，其所作日照分析无效的理由不能成立。2、关于上诉人所称日照分析计算的建筑高度低于审批建筑高度1.25米，日照分析不具准确性问题。因测量、计算方法不同，不同图纸上对同一建筑高度的计算、标示高度会出现偏差，属于正常情况。涉案日照平面分析图中明确写明“建筑计算高度为97.95米”且说明“建筑主体计算高度已增加或减去相邻建筑所处场地的地形高差”

1、关于日照分析企业是否具有专业资质问题。作出涉案天誉龙邸A-3地块日照平面分析图的企业署名是中铁工程设计咨询集团有限公司、签章是中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院，且该图上加盖有“中铁工程设计咨询集团有限公司技术文件专用章（4）”。而中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院是中铁工程设计咨询集团有限公司的分公司，其营业执照所载经营范围中明确写明受上级公司委托进行工程勘察、工程设计等业务，而中铁工程设计咨询集团有限公司具有作日照分析的资质，因此，分公司中铁工程设计咨询集团有限公司郑州设计院受其上级公司委托具体作出的日照平面分析图，法律责任归于中铁工程设计咨询集团有限公司，且其也签章认可了其分

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终680、698、704、705、706、719号上诉人（原审原告）李树欣等6人（详细情况见附后清单）。委托代理人孔涛、刘明，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市城乡规划局，住所地郑州市嵩山北路6号。法定代表人杨东方，局长。委托代理人李广海，郑州市城乡规划局中原分局工作人员。委托代理人李童，北京大成（郑州）律师事务所律师。……