民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第134号

沈建与杨峰之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示。杨峰虽辩称所借款项实际并未由其所用，其父应作为本案的实际借款人承担还款义务，但沈建不予认可，杨峰亦未提供证据证明本案借款发生时沈建认可借款人为其父杨元福，借款发生后杨峰亦履行部分还款义务，故对杨峰的抗辩理由不予采信。因杨峰未依约偿还借款，应承担相应的民事责任，故对沈建要求杨峰偿还借款本金30万元的主张予以支持。双方口头约定借款的利率同意按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违反国家相关法律规定，本院予以确认。判决：一、被告杨峰于本判决生效之日于十日内偿还原告沈建借款本金30万元；二、被告杨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈建借款本金30万元的利息（自2012年2月23日起至本判决确定给付之日止，以本金30万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告杨峰已偿还的6万元从中予以扣除）。宣判后，杨峰不服，提出上诉，称：原审认定事实不清，适用法律错误。杨峰虽向沈建书写欠条，但实际借款人为杨峰的父亲杨元福。且杨峰及杨元福均未收到30万元现金，未发生真实的借贷关系。杨峰用自己的房产作借款抵押无效。给付沈建的6万元利息，是杨元福通过杨峰

沈建与杨峰之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示。杨峰虽辩称所借款项实际并未由其所用，其父应作为本案的实际借款人承担还款义务，但沈建不予认可，杨峰亦未提供证据证明本案借款发生时沈建认可借款人为其父杨元福，借款发生后杨峰亦履行部分还款义务，故对杨峰的抗辩理由不予采信。因杨峰未依约偿还借款，应承担相应的民事责任，故对沈建要求杨峰偿还借款本金30万元的主张予以支持。双方口头约定借款的利率同意按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违反国家相关法律规定，本院予以确认。判决：一、被告杨峰于本判决生效之日于十日内偿还原告沈建借款本金30万元；二、被告杨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈建借款本金

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第134号上诉人（原审被告）：杨峰委任代理人：李宏宇，律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈建上诉人杨峰因与被上诉人沈建民间借贷合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第387号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员贺晓彬担任审判长并主审，审判员庄俐、代理审判员高悦参加评议的合议庭，于2014……