民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终897号

李忠民向谢安刚借款500000元，事实清楚，证据充分，李忠民应予偿还。谢安刚要求李忠民按照月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，予以支持。郭峰、张延斌、薛雷、潘永海在借条担保人处签字，但对担保方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。李忠民辩称与谢安刚约定月利率为10%，每月利息为50000元，由夏元凤代收，其已向夏元凤账户汇入1149,800元，请求判令谢安刚退还多还的款项，一审法院认为谢安刚、李忠民在借条及收到条上均未约定由夏元凤代谢安刚收取利息，庭审中谢安刚不认可夏元凤代其收取利息，李忠民也未提交证据证明谢安刚授权夏元凤代其收取利息，因此对李忠民该辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告李忠民偿还原告谢安刚借款500000元，于判决生效后十日内付清；二、被告李忠民向原告谢安刚支付利息（借款50000元

李忠民向谢安刚借款500000元，事实清楚，证据充分，李忠民应予偿还。谢安刚要求李忠民按照月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，予以支持。郭峰、张延斌、薛雷、潘永海在借条担保人处签字，但对担保方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。李忠民辩称与谢安刚约定月利率为10%，每月利息为50000元，由夏元凤代收，其已向夏元凤账户汇入1149,800元，请求判令谢安刚退还多还的款项，一审法院认为谢安刚、李忠民在借条及收到条上均未约定由夏元凤代谢安刚收取利息，庭审中谢安刚不认可夏元凤代其收取利息，李忠民也未提交证据证明谢安刚授权夏元凤代其收取利息，因此对李忠民该辩解不予支持。综上所述，依照《中

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终897号上诉人（原审被告）：李忠民，男，1965年7月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：谢安刚，男，1975年5月7日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵子龙，山东祥鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜伟男，山东祥鼎律师事务所实习人员。原审被告：郭峰，男，1963年8月11日出生，汉族，住山东省枣庄……