民间借贷纠纷 （2019）皖0202民初9202号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 原告黄春芳与被告包景秀之间的民间借贷关系，有原告提交的借条等证据予以证明，本院予以确认。 双方未约定还款期限，原告可随时主张被告归还借款，故对原告主张被告包景秀归还借款的请求予以支持。 关于被告对账确认的25000元款项属性的认定，原告黄春芳主张是利息，被告包景秀主张是归还借款本金，鉴于双方未明确约定款项支付顺序，被告包景秀未提供证据证明上述款项系归还借款本金，上述25000元款项实际支付情形为被告每月按200元、300元不等金额进行支付与先息后本清偿顺序是民间借贷交易习惯相符合，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，约定不明情形下清偿顺序为先息后本，故本案被告支付款项清偿顺序为先支付利息后清偿本金。 截至原告黄春芳起诉之日2019年7月19日，以40000元借款本金为基数、按照月利率2%标准计算，被告包景秀至少应支付原告黄春芳利息48000元，故上述25000元应认定为支付利息。 综上所述，截至2019年8月22日，被告包景秀尚差欠原告黄春芳借款本金40000元，故对原告黄春芳主张被告包景秀归还借款本金40000元的诉请予以
摘要
黄春芳与包景秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初9202号 原告：黄春芳，女，1941年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：包景秀，女，1947年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告黄春芳与被告包景秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。 原告黄春芳和被告包……