建设工程施工合同纠纷 （2018）川0112民初5354号
裁判要旨
本案的争议焦点在于龙泉工投公司与中铁中基一局签订的《建筑工程施工合同》系因何方的行为解除及如何承担相应的责任。 在（2015）龙泉民初字第4668号一案及（2017）川01民终16173号一案中，案涉合同系因所涉项目已停止建设，合同客观上也无法继续履行，故解除了双方订立的合同。 现中铁中基一局要求龙泉工投公司赔偿其可得利益损失，其事实基础应当建立在中铁中基一局依约履行了合同义务，案涉合同系因龙泉工投公司的根本违约行为导致的情况下。 根据本院查明的事实，虽然中铁中基一局的其中一位委托诉讼代理人在庭审中将其与商润公司、杨登伟之间的关系描述为“劳务是商润公司来做，施工实际上是商润和中铁中基一局共同施工”，但是其并未提供证据予以证明，且该项陈述不仅与另一位代理人的“与商润公司的施工合同包含了2号厂房和孵化楼，按合同约定是所有的施工。” 内容相悖，而且与中铁中基一局在本案书面起诉状中、（2017）川01民终16173号案件中作出的陈述、其作为原告的（2019）川0112民初2281号案件中提交的书面起诉状及相应证据所陈述的事实不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款“民事诉讼应当遵
摘要
中铁中基一局集团有限公司与成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5354号 原告：中铁中基一局集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街16号。 法定代表人：陈贵元，董事长。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办驿都中路2号。 法定代表人……