民间借贷纠纷 （2019）苏01民终1510号

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。2018年2月19日张义彬与丁长龙双方结算双方往来后，丁长龙向张义彬出具借条并明确利息，系对借贷合意的再次确认，丁长龙作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果。对张义彬提供八笔借款的银行汇款凭证，丁长龙只认可三笔，并提供付款记录，据此主张借款165万元是利滚利和货款重复计算的结果，并认为出具借条时是受胁迫所为，但未能提供证据及事后报警记录。而张义彬提供的“张大兵料单应收款总结表”、“张大兵付款明细”上均有丁长龙签名，并注明“账已结清”，落款时间为2018年2月19日。此外，张义彬又提供丁长龙于2018年2月19日向其出具的欠条一份，注明欠到借款1646500元前一年的利息，以上证据足以证明丁长龙在2018年2月19日出具借条是真实合法的，165万元借款确系双方结算后确认的借款事实，一审法院予以采信。借条上约定利息为月息2分，未超过法律规定，一审法院予以支持。丁长龙主张165万元借款无交付事实，即使有三笔借款，其已付清，且认为165万元系利滚利、重复计算形成，其主张之间相互矛盾，缺乏证据证明，一审法院不予支持。丁长龙主张双方

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。2018年2月19日张义彬与丁长龙双方结算双方往来后，丁长龙向张义彬出具借条并明确利息，系对借贷合意的再次确认，丁长龙作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果。对张义彬提供八笔借款的银行汇款凭证，丁长龙只认可三笔，并提供付款记录，据此主张借款165万元是利滚利和货款重复计算的结果，并认为出具借条时是受胁迫所为，但未能提供证据及事后报警记录。而张义彬提供的“张大兵料单应收款总结表”、“张大兵付款明细”上均有丁长龙签名，并注明“账已结清”，落款时间为2018年2月19日。此外，张义彬又提供丁长龙于2018年2月19日向其出具的欠条一份

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终1510号上诉人（原审被告）：丁长龙，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：丁智豪，男，1990年8月29日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：天长市金牛防水防腐材料有限公司，住所地安徽省天长市冶山镇张巷村。法定代表人：丁智豪，该公司总经理。以上三名上诉人共同委托诉讼代理人：陈九富，天长市……