建设工程施工合同纠纷 (2019)琼01民终5551号

案号
(2019)琼01民终5551号
法院
海口市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
海口市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

一、关于本案是否应当中止审理的问题。美龙公司因认为联合建工公司使用的公章系伪造的公章,海口市公安局美兰分局已立案侦查为由向一审法院申请中止审理本案。经审查,美龙公司提交的海公美(刑)鉴通字[2018]000188号《鉴定意见通知书》是向案外人欧某出具的,欧某的身份不明,且《鉴定意见通知书》中所指向的鉴定检材也不明确,但联合建工公司法定代表人李传明在庭审中已明确表示对于本案证据中有其公章、有其工作人员签字的材料是认可的,对材料的内容也是认可的。退一步讲,假使如美龙公司所说,联合建工公司在结算材料中使用的公章是虚假的,但是结算材料上有联合建工公司工作人员的签字,联合建工公司法定代表人也明确表示认可,该行为即为联合建工公司的行为,由联合建工公司承担相应的法律后果。故本案不存在中止审理情形,对美龙公司提出的中止审理申请,一审法院不予准许。二、关于联合建工公司要求美龙公司支付工程款及利息,并主张对涉案工程享有优先受偿权的问题。本案中,联合建工公司与美龙公司签订的《室外管网工程施工合同》《小区景观管网安装施工合同》《公寓别墅楼水电安装合同》《商业配套楼水电安装合同》是各自的真实意思表示,内容未违反

摘要

一、关于本案是否应当中止审理的问题。美龙公司因认为联合建工公司使用的公章系伪造的公章,海口市公安局美兰分局已立案侦查为由向一审法院申请中止审理本案。经审查,美龙公司提交的海公美(刑)鉴通字[2018]000188号《鉴定意见通知书》是向案外人欧某出具的,欧某的身份不明,且《鉴定意见通知书》中所指向的鉴定检材也不明确,但联合建工公司法定代表人李传明在庭审中已明确表示对于本案证据中有其公章、有其工作人员签字的材料是认可的,对材料的内容也是认可的。退一步讲,假使如美龙公司所说,联合建工公司在结算材料中使用的公章是虚假的,但是结算材料上有联合建工公司工作人员的签字,联合建工公司法定代表人也明确表示认可

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终5551号上诉人(一审被告):海南美龙投资有限公司,住所地海南省海口市演丰镇龙窝水库西侧,统一社会信用代码914600007987125831。法定代表人:欧旧新,总经理。委托诉讼代理人:林家旺,海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶纯根,海南昌宇律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):海南联合建工集团有限公司,住所地海南省海口市国贸路……