聚众斗殴 （2016）粤03刑终542号

上诉人陈某、郑某甲、胡某无视国家法律，聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。上诉人陈某、郑某甲、胡某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某所提的上诉意见。经查，上诉人郑某甲、胡某均供述陈某动手参与了打斗，被害人范某甲证实陈某在网吧门口对其拳打脚踢，被害人刘某乙指认陈某殴打了其，证人李某乙则明确指认陈某曾拿灭火器打了范某甲，与上诉人陈某在侦查机关所作的其曾手持灭火器并打了对方一男子几巴掌的供述相印证。上诉人陈某因其女友刘某某与赵某甲发生口角而纠集他人聚众斗殴，并直接实施斗殴行为，其行为不具备防卫性质。因此，上诉人陈某所提的其没有动手及正当防卫的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人郑某甲所提的上诉意见。经查，上诉人陈某供述郑某甲与上诉人胡某等一起参与打斗行为；被害人范某甲明确陈述郑某甲参与围殴，并用拳头攻击其右肩；被害人郑某丙目睹郑某甲打了范某甲一巴掌，在范某甲被打倒在地上后郑某甲还用脚踹；与证人李某乙所作的郑某甲对范某甲拳打脚踢的证言、在案的监控录像等相印证，故上诉人郑某甲所提的其只是在现场劝架的意见，与查明的事实不符。本案本与上

上诉人陈某、郑某甲、胡某无视国家法律，聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。上诉人陈某、郑某甲、胡某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某所提的上诉意见。经查，上诉人郑某甲、胡某均供述陈某动手参与了打斗，被害人范某甲证实陈某在网吧门口对其拳打脚踢，被害人刘某乙指认陈某殴打了其，证人李某乙则明确指认陈某曾拿灭火器打了范某甲，与上诉人陈某在侦查机关所作的其曾手持灭火器并打了对方一男子几巴掌的供述相印证。上诉人陈某因其女友刘某某与赵某甲发生口角而纠集他人聚众斗殴，并直接实施斗殴行为，其行为不具备防卫性质。因此，上诉人陈某所提的其没有动手及正当防卫的意见，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终542号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，户籍住址湖北省公安县，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（原审被告人）郑某甲，户籍住址辽宁省海城市。因本案，于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖……