提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第45号

关于薛春凤损失赔偿义务人及其赔偿责任比例的划分问题。《合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”付进院所建房屋系农村自建低层房屋，薛广建按照付进院的要求完成工作，交付工作成果，付进院给付薛广建报酬，付进院与薛广建之间形成承揽合同关系，付进院为定做人，薛广建为承揽人，付进院选择不具有安全防范措施的薛广建建筑队为其建房，又将其所有的自制吊板机交付薛广建施工队使用，致使薛春凤受伤，具有选任、指示过失，应该承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据以上法律规定，薛广建与薛春凤之系个人劳务关系，薛广建系接受劳务一方，薛春凤系提供劳务一方

关于薛春凤损失赔偿义务人及其赔偿责任比例的划分问题。《合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”付进院所建房屋系农村自建低层房屋，薛广建按照付进院的要求完成工作，交付工作成果，付进院给付薛广建报酬，付进院与薛广建之间形成承揽合同关系，付进院为定做人，薛广建为承揽人，付进院选择不具有安全防范措施的薛广建建筑队

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第45号上诉人（原审被告）薛广建，男。被上诉人（原审原告）薛春凤，女。委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵玉虎，男。被上诉人（原审被告）付进院，男。委托代理人孙海潮，北京市海勤律师事务所律师。上诉人薛广建与被上诉人薛春凤、赵玉虎、付进院提供劳务者受害责任纠纷一案，薛春凤于2014年1月12日提起诉讼，请求……