(2017)苏05民终5170号

案号
(2017)苏05民终5170号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案根据王琴芳提供的证据,结合庭审中陈述,能够确认周京红、朱红英向王琴芳借款2000000元以及花向阳、王建民、东桥肥料公司、富吉布业公司为周京红、朱红英的上述债务提供连带责任保证的事实,周京红、朱红英虽辩称其在空白合同上签字及盖章、其实际向案外人所在房地产公司借款,但未提供相关证据,一审法院对该辩解不予采信。根据2016年9月9日签署的还款承诺书,周京红、花向阳、王建民、东桥肥料公司对截止2016年8月31日尚欠王琴芳本金1868800元,利息624500元的事实予以认可,花向阳、王建民、东桥肥料公司亦在担保人栏签名及盖章,一审法院对该还款承诺书予以确认。周京红、朱红英辩称其已归还的917000元系归还的借款本金,未提供相应证据佐证,一审法院对该辩解不予采信。故王琴芳要求周京红、朱红英归还其借款本金1868800元、截至2016年8月31日的利息624500元(此后利息以本金1868800元为基数,按年利率24%计算至实际清偿日止),花向阳、王建民、东桥肥料公司对周京红、朱红英的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。本案富吉布业公司

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案根据王琴芳提供的证据,结合庭审中陈述,能够确认周京红、朱红英向王琴芳借款2000000元以及花向阳、王建民、东桥肥料公司、富吉布业公司为周京红、朱红英的上述债务提供连带责任保证的事实,周京红、朱红英虽辩称其在空白合同上签字及盖章、其实际向案外人所在房地产公司借款,但未提供相关证据,一审法院对该辩解不予采信。根据2016年9月9日签署的还款承诺书,周京红、花向阳、王建民、东桥肥料公司对截止2016年8月31日尚欠王琴芳本金1868800元,利息624500元的事实予以认可,花向阳、王建民、东桥肥料公司亦在担保人栏签名及盖章,一审法院对该还款承诺书予以确认。周京红、朱

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5170号上诉人(原审被告):周京红,男,1970年1月30日生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:王珍,江苏盛乾律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱红英,女,1974年7月22日生,汉族,住苏州市姑苏区。上诉人(原审被告):花向阳,男,1970年1月16日生,汉族,住苏州。委托诉讼代理人:王珍,江苏盛乾律师事务所律师。上诉人(……