民间借贷纠纷 (2019)吉2406民初797号
裁判要旨
原告薛垂良与被告陈勇之间达成的民间借贷协议,是双方当事人的真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,且原告已将借款实际交付给被告,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。” 的规定,原告薛垂良与被告陈勇之间达成的民间借贷协议应为有效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 的规定,原告薛垂良要求被告陈勇偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。 但本案中,原告薛垂良实际向被告陈勇微信转账交付的借款本金为8000元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,原、被告之间的借款本金应认定为
摘要
薛垂良与陈勇民间借贷纠纷一案民事判决书
正文(节选)
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2019)吉2406民初797号原告:薛垂良,男,1972年9月10日出生,现住和龙市。 被告:陈勇,男,1975年12月4日出生,现住延吉市。 原告薛垂良诉被告陈勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月14日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告薛垂良到庭参加了诉讼,被告陈勇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……