民间借贷纠纷 （2019）川05民终1381号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的依据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，王泽海书写的借条明确载明“今借到转角店工程款”，且在傅玉书、张建美之间的合伙纠纷案件中的一审、二审判决书中均认定“王泽海向裕佳花园项目部的借款”。庭审中，双方均认可“转角店工程”即“裕佳花园项目”。故一审法院认为，王泽海借款的出借人应为裕佳花园项目部。裕佳花园项目前期系傅玉书与张建美合伙经营，在合伙纠纷案件的二审判决认定“自2002年6月后，张建美对于涉案项目既未承担资金风险，也未参与经营管理，应视为退出合伙。”而本案的借款时间为2002年5月30日，是双方合伙期间。从傅玉书提供的证据来看，并未证明对合伙期间双方进行了结算，也无证据证明该笔借款归属傅玉书。虽然张建美在《承诺》中写“因王泽海在付钰舒处借到现

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的依据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，王泽海书写的借条明确载明“今借到转角店工程款”，且在傅玉书、张建美之间的合伙纠纷案件中的一审、二审判决书中均认定“王泽海向裕佳花园项目部的借款”。庭审中，双方均认可“转角店工程”即“裕佳花园项目”。故一审法院认为

四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川05民终1381号 上诉人（原审原告）:傅玉书，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：叶守蓉（系上诉人之妻），女，汉族，1961年11月15日出生，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）：王泽海，男，汉族，1961年7月15日出生，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）：张建美，女，汉族，1962年10月1日……