侵权责任纠纷 （2019）黑03民再33号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。马青山的采石场与鸡西矿业集团的通风井相邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神妥善处理纠纷。本案中，马青山于2007年4月28日开始办理鸡东县鸿鹏采石场的经营手续。至2011年3月16日，马青山已拥有有效的采矿许可证和营业执照，但因采石场与鸡西矿业集团通风井之间安全距离不符合规定，而不能取得安全生产许可证，导致在采矿许可证及营业执照的有效期间（截止于2012年8月26日）不能正常生产经营。且鸡西矿业集团于2007年9月19日批准其下属张辰煤矿建设通风井，其建井时并未考虑是否会影响相邻方的生产、生活。且其建井行为被国土资源部门认定系违法占地建井，并对其进行行政处罚。因此，鸡西矿业集团的建井行为具有违法性，且对马青山采石场的生产经营造成了侵害，其行为与马青山损害结果之间具有因果关系，鸡西矿业集团系侵权人，依法应当对马青山承担侵权责任。鸡西矿业集团提出鸡东县安监局出具的《证明》违法、不符合客观实际，实际上采石场与通风井之间的距离大于24

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。马青山的采石场与鸡西矿业集团的通风井相邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神妥善处理纠纷。本案中，马青山于2007年4月28日开始办理鸡东县鸿鹏采石场的经营手续。至2011年3月16日，马青山已拥有有效的采矿许可证和营业执照，但因采石场与鸡西矿业集团通风井之间安全距离不符合规定，而不能取得安全生产许可证，导致在采矿许可证及营业执照的有效期间（截止于2012年8月26日）不能正常生产经营。且鸡西矿业集团于2007年9月19日批准其下属张辰

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民再33号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：曹家华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金平，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘立全，男，该公司法律顾问。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：马青山，男，1961年5月20日出生，汉……