诈骗 （2017）粤02刑终238号

上诉人朱伟昌、原审被告人夏某2非法占有为目的，结伙通过网络向不特定的人员发布虚假招嫖信息，实施电信网络诈骗，骗取的财物数额巨大，其行为均构成诈骗罪，依法应予严惩。朱伟昌、夏潇能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　喻　权审判员　陈俊文审判员　何辉英二〇一七年七月五日书记员　刘美芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者

上诉人朱伟昌、原审被告人夏某2非法占有为目的，结伙通过网络向不特定的人员发布虚假招嫖信息，实施电信网络诈骗，骗取的财物数额巨大，其行为均构成诈骗罪，依法应予严惩。朱伟昌、夏潇能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　喻　权审判员　陈俊文审判员　何辉英二〇一七年七月五日书记员　刘美芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终238号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱伟昌，男，汉族，1990年10月20日出生于湖北省天门市，大学文化，无业，住天门市钟惺大道爱民巷。2016年10月18日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人曾靖琪，广东韶大律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。原审……