返还原物纠纷 (2015)鞍民一终字第00161号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告篡改房证,请求法院判令二被告将房屋返还给原告,虽然原告提供了公证卷宗,其中的1990年9月15日的房产证证明了该房屋曾登记在原告名下,原告为房屋的所有人,但因1990年10月30日鞍山市旧堡区人民法院(90)民字第890号判决书已判令该房屋归原告庄荣芝的父亲庄洪来所有。故原告所提供的证据不足以证明原告为本案诉争房屋的物权人,故对于原告请求判令被告停止偷改原告自建的坐落在东鞍山镇四方台村地号为01-07-0304-1三间58平方米房屋并将该房屋返还给原告的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告庄荣芝的诉讼请求。案件受理费100元,由原告庄荣芝承担。庄荣芝的上诉理由及请求:原判决认定错误,适用法律错误。本案诉争房屋是上诉人出资建造的,并于1990年办理了房产执照,上诉人是诉争房屋的所有权人,上诉人对于父母离婚判决的内容及财产分割协议均不知情,鞍山
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告篡改房证,请求法院判令二被告将房屋返还给原告,虽然原告提供了公证卷宗,其中的1990年9月15日的房产证证明了该房屋曾登记在原告名下,原告为房屋的所有人,但因1990年10月30日鞍山市旧堡区人民法院(90)民字第890号判决书已判令该房屋归原告庄荣芝的父亲庄洪来所有。故原告所提供的证据不足以证明原告为本案诉争房屋的物权人,故对于原告请求判令被告停止偷改原告自建的坐落在东鞍山镇四方台村地号为01-07-0304-1三间58平方米房屋并将该房屋返还给原告的诉讼请求
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民一终字第00161号上诉人(原审原告):庄荣芝,住鞍山市。被上诉人(原审被告):庄永和,住鞍山市。被上诉人(原审被告):庄永发,住鞍山市。原审原告庄荣芝与原审被告庄永和、庄永发返还原物纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院于2014年12月22日作出(2014)铁东民一初字第593号民事判决,庄荣芝不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于……