离婚纠纷 临民终字第843号

原、被告婚后本应珍惜夫妻感情，互谅互让，相互尊重，但双方却未能正确处理生活中的矛盾，长期争吵，致使双方无法在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。结婚时原告所送被告衣服钱及金银首饰，应视为原告对被告的赠与，被告可不予返还。原告按照习俗给付被告的彩礼38000元，因双方已办理结婚登记手续并共同生活，不具备法律规定的应当返还彩礼的情形，故原告请求返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。原告主张共同生活债务15000元，实为乡宁县管头镇丁家湾村分至被告名下的土地补偿款，并非双方共同债务，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张在婚姻关系存续期间被告出轨，给其精神造成伤害，要求被告赔偿精神损失费10000元，对原告的该项诉讼请求，因原告无有效证据予以证明，被告不予认可，故本院不予支持。被告主张结婚时的陪嫁物还有六门柜一支、电脑一台、被褥4套，因原告不认可，被告无相关证据佐证，故本院不予认定。被告的陪嫁物海信彩电一台、海信洗衣机一台应归被告所有。被告主张双方登记结婚后其出资30000元共同购买现代瑞纳轿车一辆，要求平均分割，因在双方婚姻关系存续期间本案诉讼以前，原告已为抵顶债务而将该车处

原、被告婚后本应珍惜夫妻感情，互谅互让，相互尊重，但双方却未能正确处理生活中的矛盾，长期争吵，致使双方无法在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。结婚时原告所送被告衣服钱及金银首饰，应视为原告对被告的赠与，被告可不予返还。原告按照习俗给付被告的彩礼38000元，因双方已办理结婚登记手续并共同生活，不具备法律规定的应当返还彩礼的情形，故原告请求返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。原告主张共同生活债务15000元，实为乡宁县管头镇丁家湾村分至被告名下的土地补偿款，并非双方共同债务，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张在婚姻关系存续期间被告出轨，给其精神造成伤害，要求被告赔偿精神损失

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第843号上诉人（原审原告）：刘文博，男，1977年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙连连，女，1987年6月13日出生，汉族。委托代理人：李选生，山西近道律师事务所。上诉人刘文博因与被上诉人孙连连离婚纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2015）乡民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……