民间借贷纠纷 （2019）川01民终19267号

谭建华与姚某于2013年开始承包宏科公司无源事业部，根据承包协议约定，承包经营期间，承包人谭建华与姚某独立开展各项经济活动，有相对独立的人、财、物管理和支配权，并根据生产需要，承包人自费购置或租赁所需的设备，其新添置设备的所有权属承包人，并建立相应的管理办法单独进行管理。谭建华购买汽车时间在承包期间，根据合同约定及谭建华本人陈述，所购汽车应为承包人承包期间购置的财产，其所有权属承包人，而非宏科公司财产。谭建华将所购车辆登记在宏科公司名下，根据《报销费用明细》载明的情况其目的是作为公司固定资产可以抵扣97059.83元的税金。且《报销费用明细》还载明“购此车时，公司总共出资383855.77元，余下购车款358084.28元，由谭建华自行垫支；新车在公司作为固定资产入库，在公司财务部挂账（账面上公司向谭建华支付其他应付款358084.28元）”。如上所述，车辆由承包人在承包期间购买的财产为承包人所有，《报销费用明细》明确记载向谭建华支付案涉争议款项其实质为挂账所需，结合全案证据能够认定，账面所记载的应支付谭建华出资购车款并非宏科公司真实借款必须支出的款项。 在否定双方存在真实借款的情况下

谭建华与姚某于2013年开始承包宏科公司无源事业部，根据承包协议约定，承包经营期间，承包人谭建华与姚某独立开展各项经济活动，有相对独立的人、财、物管理和支配权，并根据生产需要，承包人自费购置或租赁所需的设备，其新添置设备的所有权属承包人，并建立相应的管理办法单独进行管理。谭建华购买汽车时间在承包期间，根据合同约定及谭建华本人陈述，所购汽车应为承包人承包期间购置的财产，其所有权属承包人，而非宏科公司财产。谭建华将所购车辆登记在宏科公司名下，根据《报销费用明细》载明的情况其目的是作为公司固定资产可以抵扣97059.83元的税金。且《报销费用明细》还载明“购此车时，公司总共出资383855.77元，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终19267号 上诉人（原审原告）：谭建华，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李永林，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳九，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都宏科微波通信有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿）星光中路20号。 法定代表人：曲明山，执行……