建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终8202号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，关于高伯贤与汇鸿公司之间的关系，汇鸿公司在杭州市萧山区劳动和社会保障监察大队接受调查时陈述高伯贤系挂靠于汇鸿公司，高伯贤在庭审中亦陈述其系挂靠于汇鸿公司，故该院认定高伯贤系借用汇鸿公司资质进行施工，汇鸿公司与东星公司签订的《建设工程施工合同》、高伯贤与汇鸿公司签订的《建设工程施工承包协议》、高伯贤与王本礼签订《内承包协议》均为无效。王本礼的施工范围在案涉主体工程之内，王本礼已完成了约定工程量，双方在合同中约定的付款条件“竣工验收后20天左右付清”，“竣工验收”的范围应系指双方在合同中约定的施工范围部分，2015年8月7日案涉工程主体结构、地基与基础部分竣工验收合格，故王本礼主张支付工程款的付款条件已成就。关于欠付工程款金额，王本礼认为根据结算单高伯贤确认欠款1005880元，已支付500000元，尚欠505880元，此后高伯贤又支付王本礼100000元，现尚欠款项405880元；高伯贤则认为结算单系受逼迫所出具，对案涉厂房总工程款924480元无异议，但点工26

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，关于高伯贤与汇鸿公司之间的关系，汇鸿公司在杭州市萧山区劳动和社会保障监察大队接受调查时陈述高伯贤系挂靠于汇鸿公司，高伯贤在庭审中亦陈述其系挂靠于汇鸿公司，故该院认定高伯贤系借用汇鸿公司资质进行施工，汇鸿公司与东星公司签订的《建设工程施工合同》、高伯贤与汇鸿公司签订的《建设工程施工承包协议》、高伯贤与王本礼签订《内承包协议》均为无效。王本礼的施工范围在案涉主体工程之内，王本礼已完成了约定工程量，双方在合同中约定的付款条件“竣工验收后20天左右付清”，“竣工验收”的范围应系

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终8202号上诉人（原审被告）：杭州汇鸿建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道兴九路178号。统一社会信用代码：91330109725859146N。法定代表人：项芬梅，总经理。委托代理人：李燕峰，浙江腾远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王本礼，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：王汀、陈益平……