商品房预售合同纠纷 （2021）青01民终19号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于构成重复起诉的条件明确了该诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效，而本案关于退还7780元契税及2131.50元维修基金的诉讼事项在生效判决中未作出裁判，且明确了另案起诉。赵明龙就返还契税、维修基金事项重新提起诉讼于法有据，本案不构成重复起诉。本案亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法受理。一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5462号民事裁定；二、本案指令青海省西宁市城北区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 卓　玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年一月二十六日法官助理 王思思书记员 王　佳附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于构成重复起诉的条件明确了该诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效，而本案关于退还7780元契税及2131.50元维修基金的诉讼事项在生效判决中未作出裁判，且明确了另案起诉。赵明龙就返还契税、维修基金事项重新提起诉讼于法有据，本案不构成重复起诉。本案亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法受理。一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终19号上诉人(一审起诉人)：赵明龙，公民身份号码×××，男，汉族，1979年5月20日出生，住西宁市。上诉人赵明龙因商品房预售合同纠纷一案不服西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5462号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵明龙上诉称：请求撤销西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5462号民事裁……