生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鄂96民终69号

公民的健康权受法律保护，李某1在公共场所受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，此处的安全保障义务是指特定情况下公共场所的管理人所负有的以积极的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务。按照危险发生的不同阶段，安全保障义务体现为三个方面的内容，即危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。一审法院认为，民事义务不等同于民事责任。本案中，李某1随其父李某2共同赴宴，李某2具有法定监护责任，作为完全民事行为能力人，应当知道轮式折叠麻将桌属立柱式麻将桌，四周不受力，李某1上半身扑在麻将桌上，应当预防可见的后果，其对李某1损害的结果承担主要责任。天沔宴餐饮服务人员在上菜过程中，知

公民的健康权受法律保护，李某1在公共场所受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，此处的安全保障义务是指特定情况下公共场所的管理人所负有的以积极的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终69号上诉人（原审原告）：李某1，女，2012年12月24日出生，汉族，住仙桃市。法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1978年8月24日出生，汉族，住仙桃市。委托诉讼代理人：张晓春，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仙桃市天沔宴餐饮服务部，住所地仙桃市龙华山办事处钱沟路特**。经营者：武思平，男，1969年9月8日出生……