中山市东升镇卓隆五金厂侵害发明专利权纠纷 （2015）民申字第2582号

本案争议焦点是被诉侵权产品的技术方案与涉案专利权利要求1是否构成等同。一、关于锁舌杆和弹簧在涉案专利中的作用及功能问题。有关该问题的认识，离不开对涉案专利所述电子锁基本工作过程的理解。根据权利要求1的记载并结合说明书及附图可知：当楼下来访客人按下呼叫门铃，楼上主人在与其通话确认后按下开门按钮，此时电子控制装置控制电机进行正转并带动一般由偏心轮、连杆、连接架等组成的变圆周运动为直线运动的机械传动装置进行工作，使锁舌从副锁盒中收缩到主锁盒中，以确保开门；当客人开门进去后，门在自动闭合器的作用下自动复位关闭，待延时结束后磁钢与干簧管接近使干簧管导通，电子控制装置发出信号使电机反转，机械传动装置带动锁舌从主锁盒中伸入至副锁盒中，以确保锁门。虽然涉案专利说明书对锁舌杆和弹簧在上述开关门过程中如何作用未作任何表述，但从权利要求1有关锁舌杆和弹簧与锁舌相连接的记载内容、胡世同在再审申请书中关于“通过锁舌杆和弹簧的共同作用，带动锁舌收缩进主锁盒或伸进副锁盒，实现开门和关门的功能”的陈述内容，同时结合说明书及附图来看，其一、由于权利要求1明确记载有锁舌杆和弹簧这两个部件，且说明书第3页最后一段载有“如图

本案争议焦点是被诉侵权产品的技术方案与涉案专利权利要求1是否构成等同。一、关于锁舌杆和弹簧在涉案专利中的作用及功能问题。有关该问题的认识，离不开对涉案专利所述电子锁基本工作过程的理解。根据权利要求1的记载并结合说明书及附图可知：当楼下来访客人按下呼叫门铃，楼上主人在与其通话确认后按下开门按钮，此时电子控制装置控制电机进行正转并带动一般由偏心轮、连杆、连接架等组成的变圆周运动为直线运动的机械传动装置进行工作，使锁舌从副锁盒中收缩到主锁盒中，以确保开门；当客人开门进去后，门在自动闭合器的作用下自动复位关闭，待延时结束后磁钢与干簧管接近使干簧管导通，电子控制装置发出信号使电机反转，机械传动装置带动锁

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡世同，男，汉族，1945年5月9日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区解放二路***号（栋）*单元*号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾大宁，系蚌埠市中区平安锁具经营部业主。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市东升镇卓隆五金厂。住所地：广东省中山市东升镇丽景路侧（即乐意居对面）。负责人……