离婚纠纷 （2015）西中民一终字第00514号

李某本次起诉距前次起诉的判决生效时间不足六个月，且无新情况，新理由，于2014年6月12日驳回李某的起诉。2014年10月31日，李某第四次诉至法院要求与张某离婚。原审法院经审理认为，李某、张某的婚姻关系合法有效。李某第四次起诉时间符合法律规定。李某、张某共同生活三十余年，育有一子一女，有一定的感情。共同生活中，双方虽因琐事发生矛盾，但李某提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂，故对李某的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李某要求与被告张某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（李某已预交），由李某负担。宣判后，李某不服，向本院提起上诉称，其与张某婚前了解不够，草率结婚，婚后双方性格差异较大，难以沟通。现双方分居早已超过二年，形同陌路人，夫妻感情确已彻底破裂。原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，判决双方离婚或将本案发回重审。张某辩称，双方虽为经人介绍结婚，但在婚后几十年的共同生活中，双方共同劳动致富，家庭和睦，不存在草率结婚情形。双方分居不足

李某本次起诉距前次起诉的判决生效时间不足六个月，且无新情况，新理由，于2014年6月12日驳回李某的起诉。2014年10月31日，李某第四次诉至法院要求与张某离婚。原审法院经审理认为，李某、张某的婚姻关系合法有效。李某第四次起诉时间符合法律规定。李某、张某共同生活三十余年，育有一子一女，有一定的感情。共同生活中，双方虽因琐事发生矛盾，但李某提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂，故对李某的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李某要求与被告张某离婚之诉讼请求。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00514号上诉人（原审原告）李某。委托代理人陈昌文，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人赵领，陕西博义律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2014）周民初字第01461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李……