合同诈骗 （2019）桂08刑终220号

上诉人陈超伙同赵某、唐某以非法占有为目的，冒用四川腾翔达科技公司的名义与被害人签订书面委托协议，在履行协议过程中以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陈超和唐某、赵某经过密谋后共同实施犯罪，均起主要作用，均为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，但上诉人陈超的作用相对赵某小，可相对赵某酌定从轻处罚。案发后，上诉人陈超自动投案，在接受讯问时如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后，上诉人陈超认罪态度较好，并同其他同案犯主动赔偿被害人李某1的经济损失，得到被害人李某1的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人陈超及其辩护人所提上诉人不是主犯的意见。经查，上诉人陈超在诈骗中负责扮演购买网店的老板，伙同同案犯唐某、赵某以在“支付整合营销平台数据查询中心”注册和办理“过户代码证书”等需要交手续费为由，骗取被害人财物，并共同分赃，属积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，对此，上诉人及相关同案人均供述在案，足以认定，该上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人陈超及其辩护人所提一审判决的量刑过重并请求改判缓刑的意见。经查，原判综合考虑其犯

上诉人陈超伙同赵某、唐某以非法占有为目的，冒用四川腾翔达科技公司的名义与被害人签订书面委托协议，在履行协议过程中以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人陈超和唐某、赵某经过密谋后共同实施犯罪，均起主要作用，均为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，但上诉人陈超的作用相对赵某小，可相对赵某酌定从轻处罚。案发后，上诉人陈超自动投案，在接受讯问时如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后，上诉人陈超认罪态度较好，并同其他同案犯主动赔偿被害人李某1的经济损失，得到被害人李某1的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人陈超及其辩护人所提上诉人不是

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终220号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈超，男，1991年4月10日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，住四川省通江县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年7月28日被取保候审，同年8月22日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 贵港市覃塘……