买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第216号

天一公司与神州机械厂签订的销售合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。天一公司为神州机械厂提供了合同约定的不锈钢材料，神州机械厂应当支付天一公司货款。天一公司称神州机械厂欠其角钢款，因其未提供向神州机械厂交付角钢的证据，原审法院不予认定。关于本案不锈钢材料质量问题，销售合同约定“产品质量不符合合同规定的，需方应在货到7天内提出书面异议，逾期未提出异议的可以视为质量合格”，神州机械厂无证据证明其在7天内就质量问题提出了书面异议，且双方2012年10月18日签订的协议就质量数量作出了处理，确定了5000元的质保金，证明双方就质量问题已协商解决。故神州机械厂基于质量问题而要求天一公司赔偿损失证据不足，且神州机械厂提供的损失的证据仅为其与长治市新埔木糖有限公司签订的结晶机制作合同，不能证明其损失情况，神州机械厂反诉请求不予支持。5000元质保金是天一公司提供货物的质量保证金，双方约定质保期为2个月，到期无质量事故，神州机械厂一次返还天一公司，因神州机械厂与长治市新埔木糖有限公司已就质量问题发生争议，故5000元质保金不具备返还条件，天一公司该项

天一公司与神州机械厂签订的销售合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。天一公司为神州机械厂提供了合同约定的不锈钢材料，神州机械厂应当支付天一公司货款。天一公司称神州机械厂欠其角钢款，因其未提供向神州机械厂交付角钢的证据，原审法院不予认定。关于本案不锈钢材料质量问题，销售合同约定“产品质量不符合合同规定的，需方应在货到7天内提出书面异议，逾期未提出异议的可以视为质量合格”，神州机械厂无证据证明其在7天内就质量问题提出了书面异议，且双方2012年10月18日签订的协议就质量数量作出了处理，确定了5000元的质保金，证明双方就质量问题已协商解决。故神

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第216号上诉人（原审被告、反诉原告）安阳市神州化工机械厂。法定代表人许海平，该厂厂长。委托代理人唐奋红，该厂职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）河南天一不锈钢材料有限公司。法定代表人张建红，该公司总经理。委托代理人管锋，河南良仁律师事务所律师。委托代理人耿小娟，河南良仁律师事务所律师。上诉人安阳市神州化工机械厂（以下简称神州机械厂）……