（2013）深中法房终字第125号

刘扬金、罗烈宽之间存在建设工程施工关系。刘扬金主张罗烈宽尚欠工程款111653元，并提交罗烈宽于2010年10月20日出具的《欠条》予以证明。从欠条中刘扬金、罗烈宽各自书写的内容来看，刘扬金书写的内容为工程款数额，罗烈宽书写的内容为承诺付款时间及金额，内容相互衔接，不存在矛盾，而且罗烈宽认可其在欠条中签名的真实性，故原审法院对该欠条予以确认。罗烈宽关于欠条中刘扬金书写部分系刘扬金事后补写、内容不属实的辩解理由不成立，原审法院不予采信。刘扬金称欠条中注明的增加部分工程即为中山泌尿外科医院工程款27400元，罗烈宽在庭审中对该项工程款数额予以确认。综上，刘扬金诉请罗烈宽支付上述拖欠工程款及利息理由充分，于法有据，原审法院予以支持。利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2010年10月20日起计付至本判决确认付款之日止。罗烈宽辩称付款条件未成就，理由是发包方与罗烈宽尚未结算，原审法院认为，涉案工程已经竣工验收并实际交付使用，罗烈宽应当履行付款义务。罗烈宽没有证据证实自身已经积极履行了要求发包方进行结算的义务，罗烈宽未完成与发包方之间的结算并非刘扬金的原因造成，因此罗烈宽以发包方未付款为由拒

刘扬金、罗烈宽之间存在建设工程施工关系。刘扬金主张罗烈宽尚欠工程款111653元，并提交罗烈宽于2010年10月20日出具的《欠条》予以证明。从欠条中刘扬金、罗烈宽各自书写的内容来看，刘扬金书写的内容为工程款数额，罗烈宽书写的内容为承诺付款时间及金额，内容相互衔接，不存在矛盾，而且罗烈宽认可其在欠条中签名的真实性，故原审法院对该欠条予以确认。罗烈宽关于欠条中刘扬金书写部分系刘扬金事后补写、内容不属实的辩解理由不成立，原审法院不予采信。刘扬金称欠条中注明的增加部分工程即为中山泌尿外科医院工程款27400元，罗烈宽在庭审中对该项工程款数额予以确认。综上，刘扬金诉请罗烈宽支付上述拖欠工程款及利息理由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法房终字第125号上诉人（原审被告）：罗烈宽。被上诉人（原审原告）：刘扬金。上诉人罗烈宽因与被上诉人刘扬金宅基地使用权纠纷案件，不服深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民三初字第2406号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：刘扬金、罗烈宽存在多年的工程承包关系。罗烈宽陆续将中山医院、金叶大厦……