买卖合同纠纷 （2016）川01民终7936号

信阳凯米特公司与成都荣山公司签订的《珍珠岩膨化生产线制造安装及技术服务合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格遵守合同约定。根据《珍珠岩膨化生产线制安装及技术服务合同》“双方合同签订后，乙方付给总价款的10%作为定金，人员到场后再付总价款的20%，设备制作、安装完毕再付总价款的40%，余款30%设备调试达产后一周内一次性付清”的约定，成都荣山公司最迟应在2012年2月7日前给付信阳凯米特公司制作安装费用。成都荣山公司未付清制作安装费用，信阳凯米特公司应于2014年2月8日前起诉。庭审中，信阳凯米特公司所举的2014年4月的车票、2016年3月至5月的通话记录，并不能证明诉讼时效中止、中断。故信阳凯米特公司于2016年5月23日向一审法院起诉成都荣山公司，不符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，其诉讼请求应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，决：驳回信阳凯米特公司的诉讼请求。案件受理费1138元由信阳凯米特公司负担。信阳

信阳凯米特公司与成都荣山公司签订的《珍珠岩膨化生产线制造安装及技术服务合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格遵守合同约定。根据《珍珠岩膨化生产线制安装及技术服务合同》“双方合同签订后，乙方付给总价款的10%作为定金，人员到场后再付总价款的20%，设备制作、安装完毕再付总价款的40%，余款30%设备调试达产后一周内一次性付清”的约定，成都荣山公司最迟应在2012年2月7日前给付信阳凯米特公司制作安装费用。成都荣山公司未付清制作安装费用，信阳凯米特公司应于2014年2月8日前起诉。庭审中，信阳凯米特公司所举的2014年4月的车票、2016年3月至5

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终7936号上诉人（原审原告）：信阳凯米特环保工程有限公司。住所地：河南省信阳市东方红大道***号。法定代表人：李宗文，经理。委托诉讼代理人：申志敏，男，1960年2月10出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系信阳凯米特环保工程公司员工。委托诉讼代理人：黄成新，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市荣山新型材料有限公司住所地……