买卖合同纠纷 （2019）豫03民终5548号

原告李新亭以共丰公司名义与第三人签订的煤炭购销合同，经生效判决确认对共丰公司无约束力，故该合同相应的权利、义务应由李新亭个人承担。李新亭从丰源公司购买的原煤7425.96吨，直接由被告李博从丰源公司拉走，二人之间虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，故原告请求被告李博支付相应货款及预期付款利息理由正当，予以支持，其货款可参照李新亭与丰源公司的合同价即每吨320元予以计算，共计2376307.2元，扣除李博已付的150000元后为2226307.2元，利息应从2015年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日。原告请求被告伟岭公司承担付款责任，但未提交充分证据证明其与伟岭公司存在买卖合同关系，故该请求理由不足，不予支持。第三人丰源公司与被告李博之间不存在合同关系，其要求被告先将货款支付给自己理由不足，不予支持，其与李新亭之间的买卖合同纠纷可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告李博于本判决生效之日起十五日内给付原告李

原告李新亭以共丰公司名义与第三人签订的煤炭购销合同，经生效判决确认对共丰公司无约束力，故该合同相应的权利、义务应由李新亭个人承担。李新亭从丰源公司购买的原煤7425.96吨，直接由被告李博从丰源公司拉走，二人之间虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，故原告请求被告李博支付相应货款及预期付款利息理由正当，予以支持，其货款可参照李新亭与丰源公司的合同价即每吨320元予以计算，共计2376307.2元，扣除李博已付的150000元后为2226307.2元，利息应从2015年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日。原告请求被告伟岭公司承担付款责任，但未提交充分证据证明其与

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5548号上诉人（原审被告）：李博，男，汉族，1987年1月19日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：璩建伟、邱帅彪，河南张振龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新亭，男，汉族，1962年5月4日出生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师。原审被告：洛阳伟岭实业有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇曹沟村。法定……