饲养动物损害责任纠纷 （2016）湘07民终516号

公民的身体权、健康权依法受到法律保护。谢克功喂养流浪狗后，已经形成实际饲养关系，应对其饲养的狗采取相应安全保护措施，谢珍娥驾驶电动车并携带自家饲养的狗时亦未对该狗采取安全保护措施，致使经过谢克功住所附近时，谢克功所饲养的狗扑向谢珍娥，造成谢珍娥受惊并摔倒在地。故对于谢珍娥受伤及其损失，双方均负有一定责任。结合本案实际情况，双方各负50%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：一、谢克功于本判决生效后十日内一次性向谢珍娥支付赔偿款8409.67元；二、驳回谢珍娥的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112元，由谢珍娥、谢克功各负担56元。上诉人谢克功上诉称，本人家中并未饲养狗，也不是涉案狗的管理者，谢珍娥受伤与本人无关，无需对谢珍娥损失承担赔偿责任。又事发时有几只狗参与，原判决判决本人承担赔偿责任属认定事实错误，并遗漏诉讼当事人，请求撤销原判决，改判本人不承担赔偿责任，诉讼费用由谢珍娥承担。被上诉人谢珍娥辩称，原判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人双方均未向本院提交新证

公民的身体权、健康权依法受到法律保护。谢克功喂养流浪狗后，已经形成实际饲养关系，应对其饲养的狗采取相应安全保护措施，谢珍娥驾驶电动车并携带自家饲养的狗时亦未对该狗采取安全保护措施，致使经过谢克功住所附近时，谢克功所饲养的狗扑向谢珍娥，造成谢珍娥受惊并摔倒在地。故对于谢珍娥受伤及其损失，双方均负有一定责任。结合本案实际情况，双方各负50%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：一、谢克功于本判决生效后十日内一次性向谢珍娥支付赔偿款8409.67元；二、驳回谢珍娥的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112元，由谢珍娥、谢克

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终516号上诉人（原审被告）谢克功。委托代理人龙熙达，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢珍娥。委托代理人李维，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。上诉人谢克功因与被上诉人谢珍娥饲养动物损害责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……