买卖合同纠纷 （2021）青26民终31号

（一）关于隆安公司与乾武公司于2018年4月24日签订的《水泥购销合同》应否解除问题。隆安公司与乾武公司于2018年4月24日签订的《水泥购销合同》系双方真实意思表示，且不违反强制性法律和行政法规的规定，依法应认定有效。隆安公司鉴于合同履行情况，在向法院起诉时提出解除该案涉合同的请求，庭审时经法院征询合同相对方乾武公司意见，该公司就合同解除亦无异议。据此，法院依法解除双方于2018年4月24日签订的《水泥购销合同》，隆安公司该项诉求法院予以支持。（二）关于乾武公司应否向隆安公司支付欠付货款2850536.2元的问题，根据法院查明的事实，双方自2017年起即存在由隆安公司向乾武公司供应粉煤灰、水泥的买卖合同关系，2020年1月10日经双方对账，截止2020年1月9日乾武公司共计欠付隆安公司货款2850536.2元。就该欠付款项，乾武公司当庭亦表示认可，故法院对乾武公司欠付隆安公司的货款数额2850536.2元依法予以确认。买卖合同关系作为双务合同法律关系，在隆安公司已经履行了供货义务的前提下，合同相对方乾武公司依照合同约定及对账情况应当及时履行支付货款的义务，据此乾武公司应当向隆安公司支

（一）关于隆安公司与乾武公司于2018年4月24日签订的《水泥购销合同》应否解除问题。隆安公司与乾武公司于2018年4月24日签订的《水泥购销合同》系双方真实意思表示，且不违反强制性法律和行政法规的规定，依法应认定有效。隆安公司鉴于合同履行情况，在向法院起诉时提出解除该案涉合同的请求，庭审时经法院征询合同相对方乾武公司意见，该公司就合同解除亦无异议。据此，法院依法解除双方于2018年4月24日签订的《水泥购销合同》，隆安公司该项诉求法院予以支持。（二）关于乾武公司应否向隆安公司支付欠付货款2850536.2元的问题，根据法院查明的事实，双方自2017年起即存在由隆安公司向乾武公司供应粉煤灰、水

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2021）青26民终31号 上诉人（原审被告）：果洛州乾武混凝土销售有限责任公司，住所地果洛州大武镇。 法定代表人：哈乙四么力，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：西宁隆安商贸有限责任公司，住所地西宁市城东区建国路。 法定代表人：冶生贵，该公司总经理。 上诉人果洛州乾武混凝土销售有限责任公司（以下简称乾武公司）与……