（2016）粤71行终1680号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，涉案地块的国有土地使用权人登记为广州市花都区城镇建设开发有限公司和广州市花都区钟村经济合作社，广州市城市管理综合执法局花都分局作出的涉案《强制拆除违法建设决定书》的当事人为广州市花都区钟村经济合作社，原广州市规划局作出的穗规函[2012]5447号《关于提供违法建设规划定性意见的函》是针对涉案《强制拆除违法建设决定书》作出，因此，广州市花都区城镇建设开发有限公司、广州市花都区钟村经济合作社具有本案的诉讼主体资格，两原审原告与涉案规划复函不存在法律上的利害关系，依据上述规定应驳回两原审原告起诉。至于两原审原告主张的损失可另行通过法律途径解决。综上，依照《最高人民法院关

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，涉案地块的国有土地使用权人登记为广州市花都区城镇建设开发有限公司和广州市花都区钟村经济合作社，广州市城市管理综合执法局花都分局作出的涉案《强制拆除违法建设决定书》的当事人为

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终1680号上诉人（原审原告）：罗国明，男，汉族，1954年12月8日出生，住广州市花都区。上诉人（原审原告）：广州市盈正酒店投资管理有限公司。住所地：广州市花都区新华街大道**号新兴大厦*座首层*号。法定代表人：汤浩发，职务：总经理。两上诉人共同委托代理人：王煌，广东金桥百信律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：陈倩青，广东金桥百信律师……