提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔03民终3137号

本案争议焦点为：1.当事人之间的法律关系如何确定，许朝坤的受伤与游永梅、徐玉男是否具有因果关系。2.责任主体如何确定及责任比例如何划分。3.许朝坤的损失为多少。对争议焦点1。许朝坤、游永梅、徐玉男对许朝坤为游永梅、徐玉男做工的事实均无异议，且游永梅、徐玉男支付给许朝坤的工资为150元/天，徐玉男、游永梅与许朝坤之间形成劳务关系，徐玉男、游永梅系接受劳务者，许朝坤系提供劳务者。2020年6月19日，许朝坤在提供劳务过程中受伤与其2020年6月25日至8月9日在习水县人民医院住院治疗的伤情是否有因果关系的问题，论述如下：第一，从2020年6月25日入院情况载明的“重物砸伤致全身多处疼痛1＋周入院”，与其在2020年6月19受伤到入院的时间一致，亦和椤檐落在许朝坤身上的情况一致。第二，虽2020年6月19日许朝坤伤后到习水县温水镇卫生院检查诊断未见异常，但其检查后仍到村卫生室开药，且处方筏诊断为“左肺部挫伤”，与习水县人民医院的住院病历记载的“双肺挫伤”大体一致；同时，鉴于温水镇卫生院的设备设施情况，在2020年6月19日未诊断出许朝坤的具体伤情亦属正常，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民

本案争议焦点为：1.当事人之间的法律关系如何确定，许朝坤的受伤与游永梅、徐玉男是否具有因果关系。2.责任主体如何确定及责任比例如何划分。3.许朝坤的损失为多少。对争议焦点1。许朝坤、游永梅、徐玉男对许朝坤为游永梅、徐玉男做工的事实均无异议，且游永梅、徐玉男支付给许朝坤的工资为150元/天，徐玉男、游永梅与许朝坤之间形成劳务关系，徐玉男、游永梅系接受劳务者，许朝坤系提供劳务者。2020年6月19日，许朝坤在提供劳务过程中受伤与其2020年6月25日至8月9日在习水县人民医院住院治疗的伤情是否有因果关系的问题，论述如下：第一，从2020年6月25日入院情况载明的“重物砸伤致全身多处疼痛1＋周入院”

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3137号上诉人（原审被告）：游永梅，女，汉族，1978年12月21日出生，贵州省习水县人，住习水县。上诉人（原审被告）：徐玉男，男，汉族，1958年5月3日出生，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审原告）：许朝坤，男，汉族，1956年11月22日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：许廷贵，男，汉族，1995年11月6……