生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云71民终14号

李某2发生交通事故的路段是滇池会展投资公司所承建的工程。该导改路段的设计、施工、监理等单位均具有相应资质，且该路段通过了竣工验收评定，该路段包括排水边沟的设计、施工符合法律、法规和相关设计规范。根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定，李某2发生事故的原因是由于醉酒后超速行驶而造成的，而非道路存在缺陷造成事故，李某2对此事故承担全部责任。滇池会展投资公司作为该路段的设计施工单位，对李某2的交通事故不存在过错，不承担赔偿责任。因涉案路段尚未向政府职能部门移交，市城管局、区城管局对该路段不具有管理和维护职责，城投置业公司、轨道交通公司不是该导改路段的设计、施工、维护单位，市城管局、区城管局、城投置业公司、轨道交通公司不是本案适格被告，故对四原告请求四被告赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决

李某2发生交通事故的路段是滇池会展投资公司所承建的工程。该导改路段的设计、施工、监理等单位均具有相应资质，且该路段通过了竣工验收评定，该路段包括排水边沟的设计、施工符合法律、法规和相关设计规范。根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定，李某2发生事故的原因是由于醉酒后超速行驶而造成的，而非道路存在缺陷造成事故，李某2对此事故承担全部责任。滇池会展投资公司作为该路段的设计施工单位，对李某2的交通事故不存在过错，不承担赔偿责任。因涉案路段尚未向政府职能部门移交，市城管局、区城管局对该路段不具有管理和维护职责，城投置业公司、轨道交通公司不是该导改路段的设计、施工、维护单位，市城管局、区城管局、城

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）云71民终14号上诉人（原审原告）：马萍，女，汉族，1977年11月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系死者李某2之妻。上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，2008年11月14日出生，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。系死者李某2之子。法定代理人：马萍，身份基本情况同上。系李某1之母。上诉人（原审原告）：李有明，男，汉族，1945年5月1日出……