建设工程施工合同纠纷 （2019）吉03民终1394号

根据当事人诉辩陈述主张，本案系债权转让后，债权受让人要求债务人履行原债务产生的纠纷，故本案系建设工程施工合同纠纷。债权转让合同是指在不变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。债权转让合同主要特征是：债权的转让并不改变原来债权的内容，只是债权人主体资格的变化，由第三人取代原债权人取得债权；债权转让合同的当事人是债权人与第三人，债务人非合同当事人，因此，债权转让并不需要要取得债务人的同意，只需及时告知债务人即可。本案中，毕东伟持其与万喜公司签订的债权转让合同要求原债务人都邦公司向其履行本应向万喜公司履行的原债务即返还质保金，该债权转让合同约定万喜公司将工程款及附随权利一并转让毕东伟，债权转让通知已送达都邦公司，且万喜公司对此表示认可，故债权转让已发生效力。同理，魏刚与毕东伟之间就38万元借款的债权转让亦已发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外；债务人接到债权转让通知后，债务人与让与人的抗辩，可以向受让人主张。关于债务人都邦公司提出的工程质保金返还比例、年限及魏刚借款利息问题的抗辩，因工程承包合同书补充

根据当事人诉辩陈述主张，本案系债权转让后，债权受让人要求债务人履行原债务产生的纠纷，故本案系建设工程施工合同纠纷。债权转让合同是指在不变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的协议。债权转让合同主要特征是：债权的转让并不改变原来债权的内容，只是债权人主体资格的变化，由第三人取代原债权人取得债权；债权转让合同的当事人是债权人与第三人，债务人非合同当事人，因此，债权转让并不需要要取得债务人的同意，只需及时告知债务人即可。本案中，毕东伟持其与万喜公司签订的债权转让合同要求原债务人都邦公司向其履行本应向万喜公司履行的原债务即返还质保金，该债权转让合同约定万喜公司将工程款及

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1394号上诉人（原审被告）：吉林省都邦房地产开发有限公司。住所地：吉林省公主岭市城市建设投资有限公司办公楼一层。法定代表人：郑威丽，执行董事。委托诉讼代理人：张喜权，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕东伟，男，1969年7月30日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：许景惠，吉林英诚律师事务所律师……