民间借贷纠纷 （2016）晋02民终1395号

在开庭审理中，被上诉人右玉县培旺门市部提交了右玉县培旺电器门市部注销通知书（于2013年5月10日变更企业名称），上诉人史小梅提交了追加被告申请书，要求追加薛美英为本案被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。右玉县培旺门市部登记的经营者丁培旺于2015年7月10日死亡,原审中基于当事人提供的“法定代表人身份证明书”,说明薛美英为该门市部的实际经营者,应将薛美英列为共同被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初220号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人史小梅预交的二审案件受理费2520元予以退回。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　张晨曦代理审判员　　张莉娜二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　常　佳 来自：www.

在开庭审理中，被上诉人右玉县培旺门市部提交了右玉县培旺电器门市部注销通知书（于2013年5月10日变更企业名称），上诉人史小梅提交了追加被告申请书，要求追加薛美英为本案被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。右玉县培旺门市部登记的经营者丁培旺于2015年7月10日死亡,原审中基于当事人提供的“法定代表人身份证明书”,说明薛美英为该门市部的实际经营者,应将薛美英列为共同被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定、《中华人民

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1395号上诉人（原审原告）：史小梅。委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳（广灵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高学红，山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：右玉县培旺门市部，住所地朔州市右玉县新城镇玉林西街农机公司楼一楼。委托诉讼代理人：李勇,山西正麒阳律师事务所律师。上诉人史小梅因与被上诉人右玉县培旺门市部民间借贷纠纷一案，不……