（2017）鄂01行初228号

本案被诉的洪国用（2013）第18号《国有土地使用权证》系由2005年颁发的武国用（2005）字第0101号《国有土地使用权证》变更而来，后证与前证相比，只是使用权人名称发生变化，土地使用面积变小。因此，如果原告认为其合法使用有关土地的权益因土地登记行为存在受损的情况，也只能是最初的2005年的土地登记行为造成，本案被诉的（2013）第18号《国有土地使用权证》的土地登记发证行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。因被诉的土地登记行为不具有可诉性，故被告省政府作出的予以维持的复议决定也不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告武汉市鸿运经济发展有限公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　李莉荣审　判　员　　沈　红人民陪审员　　杨海波二〇一七年八月十四日书　记　员　　王　瀚

本案被诉的洪国用（2013）第18号《国有土地使用权证》系由2005年颁发的武国用（2005）字第0101号《国有土地使用权证》变更而来，后证与前证相比，只是使用权人名称发生变化，土地使用面积变小。因此，如果原告认为其合法使用有关土地的权益因土地登记行为存在受损的情况，也只能是最初的2005年的土地登记行为造成，本案被诉的（2013）第18号《国有土地使用权证》的土地登记发证行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。因被诉的土地登记行为不具有可诉性，故被告省政府作出的予以维持的复议决定也不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告武汉

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初228号原告武汉市鸿运经济发展有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路小李村87号。法定代表人熊海燕，董事长。委托代理人赵喆，湖北山河律师事务所律师。委托代理人赵胤，湖北山河律师事务所律师。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，市长。被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪……