买卖合同纠纷 (2015)赤民二终字第276号
裁判要旨
远腾公司在其建厂工程建设过程中使用黄阵的红砖,李雪光为黄阵出具了欠据,远腾公司对李雪光出具的欠据的真实性无异议,虽反驳称远腾公司将工程大包给李雪光和案外人唐广存,并提交了李雪光、唐广存支取工程款单据、唐广存与他人签订的建设工程施工合同、唐广存出庭作的等证据,但未提交承包合同,这些证据法院不能认定远腾公司与李雪光之间存在承包关系,且与王世清无关,因此,远腾公司的反驳理由不能成立,远腾公司与李雪光应当承担给付黄阵红砖款的责任。原审法院判决林西县远腾气体有限责任公司、李雪光给付黄阵红砖款70200元,限判决生效后立即给付。上诉人远腾公司不服原审判决,上诉称,请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求,并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。1、原判认定事实不清,2014年6月,上诉人将建厂工程以包工、包料的方式承包给李雪光、唐广存施工,施工价款为500000万,因双方较信任,没有签订书面合同,后李雪光、唐广存开始施工,并负责材料、人工建设,上诉人只负责验收,并向法院提供了李雪光的支据一枚,证明李雪光是包工、包料,一审期间唐广存也出庭作证证明是大包,建设施工中发生的各项费用均由李雪光
摘要
远腾公司在其建厂工程建设过程中使用黄阵的红砖,李雪光为黄阵出具了欠据,远腾公司对李雪光出具的欠据的真实性无异议,虽反驳称远腾公司将工程大包给李雪光和案外人唐广存,并提交了李雪光、唐广存支取工程款单据、唐广存与他人签订的建设工程施工合同、唐广存出庭作的等证据,但未提交承包合同,这些证据法院不能认定远腾公司与李雪光之间存在承包关系,且与王世清无关,因此,远腾公司的反驳理由不能成立,远腾公司与李雪光应当承担给付黄阵红砖款的责任。原审法院判决林西县远腾气体有限责任公司、李雪光给付黄阵红砖款70200元,限判决生效后立即给付。上诉人远腾公司不服原审判决,上诉称,请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人对上
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民二终字第276号上诉人(原审被告)林西县远腾气体有限责任公司,住所地内蒙古自治区林西县林西镇东郊东不冷村。法定代表人张志勇,董事长。委托代理人向大庆,内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄阵(曾用名黄振),男,1970年9月10日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区林西县。被上诉人(原审被告)李雪光,男,出生日期不详,汉族……