其他行政行为 （2019）浙10行终337号

原告要求被告履行给予原告分配征地安置房屋的职责，但并未提供其已向被告提出履行该职责的申请。原告认为已经向被告提交了分配安置房屋异议书，即已经向被告提出了履职申请，但从其提供的异议书内容来看，其是对出售、办理安置房屋相关手续行为的合法性提出异议，申请事项明确为“要求停止关于东泰万华城安置房屋交易分配事项”，显非要求被告对其进行安置房屋的履职申请。原告亦未向该院提交其已与被告达成有关安置房屋内容的行政协议、被告具有履行行政协议职责的证据。因此，原告现起诉要求法院判令被告履行分配征地安置房屋职责无事实依据，起诉条件尚未成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告戴咸方的起诉。 上诉人戴咸国不服，向本院提起上诉称：一、原审裁定认定事实不清。上诉人系椒江区村民，于2017年12月通过政府信息公开得知台州市北至体育场路、南至开发大道、东至中心大道、西至学院路集体土地已被征收，上诉人宅基地及房屋在该征收范围内。上诉人的房屋被拆除后，建成新世纪商城和东泰万华城作为安置房源，直至2018年11月被上诉人才组织实施安

原告要求被告履行给予原告分配征地安置房屋的职责，但并未提供其已向被告提出履行该职责的申请。原告认为已经向被告提交了分配安置房屋异议书，即已经向被告提出了履职申请，但从其提供的异议书内容来看，其是对出售、办理安置房屋相关手续行为的合法性提出异议，申请事项明确为“要求停止关于东泰万华城安置房屋交易分配事项”，显非要求被告对其进行安置房屋的履职申请。原告亦未向该院提交其已与被告达成有关安置房屋内容的行政协议、被告具有履行行政协议职责的证据。因此，原告现起诉要求法院判令被告履行分配征地安置房屋职责无事实依据，起诉条件尚未成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行终337号 上诉人（原审原告）戴咸国，男，1968年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人孟雷、杨庆，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）台州湾循环经济产业集聚区管理委员会，住所地台州市椒江区甲南大道东段9号。 法定代表人黄继满，主任。 上诉人戴咸国因诉被上诉人台州湾循环经济产业集聚区管理委员会履行法定职责一……