(2016)皖06执异60号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;”第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)…(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中,异议财产即查封财产没有证据证明是有登记的财产,《融资租赁合同》第三条约定“…在乙方清偿本合同项下的所有债务前,全部租赁物的所有权始终属于甲方…”,没有证据证明《融资租赁合同》项下的所有债务清偿完毕。案外人是异议财产的权利人,其请求中止执行解除查封的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对(2016)皖06执字第17-1号执行裁定查封财产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁 涛审 判 员 王国际代理审判员 盛文强二〇一六年五月十一日书 记 员 徐蕊蕊附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;”第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)…(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中,异议财产即查封财产没有证据证明是有登记的财产,《融资租赁合同》第三条约定“…在乙方清偿本合同项下的所有债务前,全部租赁物的所有权始终属于甲方…”,没有证据证明《融资租赁合同》项下的所有债务清偿完毕。案外人是异议财产的权利人,其请求中止
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异60号案外人:华融金融租赁股份有限公司,住所地杭州市。法定代表人:XX,该公司董事长。申请执行人:蒋伟,男,1971年2月19日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人:安徽美源装饰科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人:孙磊,该公司经理。被执行人:安徽企海木业有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:郑芳,该……