离婚纠纷 (2014)文中民三终字第26号
裁判要旨
本案上诉人杨某某于一审阶段向人民法院提供了被上诉人古某某的准确送达地址,即文山市小门新城2号楼3单元502室。因古某某不在家,一审法院无法直接将应诉通知书送达给古某。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理。……”最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释(2004)17号)规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”虽然一审法院依据原告杨某某起诉时提供的地址未能找到被告古某某,但依据上述规定,一审法院应当将本案转入普通程序,并要求杨某某补充材料。杨某某因客观原因不能补充或者
摘要
本案上诉人杨某某于一审阶段向人民法院提供了被上诉人古某某的准确送达地址,即文山市小门新城2号楼3单元502室。因古某某不在家,一审法院无法直接将应诉通知书送达给古某。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理。……”最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释(2004)17号)规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)文中民三终字第26号上诉人(原审原告)杨某某,女。委托代理人张正荣,云南力信达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)古某某,男。上诉人杨某某因与被上诉人古某某离婚纠纷一案不服文山市人民法院(2013)文民一初字第576号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2014年1月13日受理本案后,依法组成合议庭进行审理。原审法院经审理认为:《……