提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云01民终930号

被告请原告为其宰牛，原告在被告指定的地点，使用自己的工具按照被告的要求向其提供劳务，合同的标的物是劳务本身，故双方之间成立雇佣关系，而非被告主张的承揽合同关系。原告在提供劳务的过程中被烧伤遭受人身损害系在为原告宰牛活动过程中受伤的，应当认定为提供劳务过程中发生损害事故。一、关于赔偿金额的确定。1、对于医疗费，根据原告提交的昆钢医院《住院收费票据》能证明，故应支持44221.36元。2、对于住院期间营养费，结合原告受伤的实际情况及原告提交的《出院小结》中医嘱要求出院后加强营养，因此原告在住院期间也需要加强营养，故一审法院酌情支持营养费为20元/天×63天=1260元。3、对于住院期间伙食补助费，一审法院支持为100元/天×63天=6300元。4、对于住院期间护理费，根据原告提供昆钢医院《证明》可知，原告住院期间需人陪护，但医嘱对人数并未特别明确，故认定陪护人员为一人，原告未提供护理人员收入证明，故一审法院对该项费用认定为按2015年云南省居民服和其他服务业在岗职工平均工资46067元/年÷365天×63天=7951.29元。5、对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

被告请原告为其宰牛，原告在被告指定的地点，使用自己的工具按照被告的要求向其提供劳务，合同的标的物是劳务本身，故双方之间成立雇佣关系，而非被告主张的承揽合同关系。原告在提供劳务的过程中被烧伤遭受人身损害系在为原告宰牛活动过程中受伤的，应当认定为提供劳务过程中发生损害事故。一、关于赔偿金额的确定。1、对于医疗费，根据原告提交的昆钢医院《住院收费票据》能证明，故应支持44221.36元。2、对于住院期间营养费，结合原告受伤的实际情况及原告提交的《出院小结》中医嘱要求出院后加强营养，因此原告在住院期间也需要加强营养，故一审法院酌情支持营养费为20元/天×63天=1260元。3、对于住院期间伙食补助费，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终930号上诉人（原审被告）：金正伟，男，1973年2月18日出生，回族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告):马兴福，男，1968年10月30日生，回族，住云南省安宁市昆钢老东区。委托诉讼代理人：郑书明，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。上诉人金正伟因与被上诉人马兴福提……