侵害作品复制权纠纷 （2013）淄民三初字第250号

关于原告北京全景视拓图片有限公司是否享有涉案作品著作权的问题。原告提供的委托创作合同、著作权转让协议及《著作权登记证书》表明，原告对《中国图片库》中的摄影作品依法享有著作权，本院予以确认。原告对涉案图片所享有的著作权合法有效，应受法律保护。关于被告鲁中晨报社、山水旅行社是否实施了侵犯原告作品著作权的行为。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”本案中，原告提交的鲁中晨报2012年2月14日A07-A08版、2012年1月10日A27版、2012年2月21日A11版中的港澳城市夜景图片版面狭小，图片内容不清楚，无法与原告提供的《中国图片库》中的0179号图片进行比对，故原告主张涉案广告图片侵害其0179号摄影作品著作权，证据不足，原告请求两被告赔偿其经济损失，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告北京全景视拓图片有限公司的诉讼请

关于原告北京全景视拓图片有限公司是否享有涉案作品著作权的问题。原告提供的委托创作合同、著作权转让协议及《著作权登记证书》表明，原告对《中国图片库》中的摄影作品依法享有著作权，本院予以确认。原告对涉案图片所享有的著作权合法有效，应受法律保护。关于被告鲁中晨报社、山水旅行社是否实施了侵犯原告作品著作权的行为。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”本案中，原告提交的鲁中晨报2012年2月14日

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民三初字第250号原告：北京全景视拓图片有限公司。法定代表人：吕辰，董事长。委托代理人：张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，该公司法律主管。被告：鲁中晨报社。法定代表人：张天卫，总编辑。委托代理人：马钦果，男，1980年6月6日出生，汉族，该单位职工。委托代理人：刘坤，山东洪筹律师事务所律师。被告：山东山水国际旅行社有限公司（以下简称……