所有权纠纷 （2017）辽13民终1277号

根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，此案属于农村土地征收补偿费用的分配，属于村民民主自治事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，原审法院裁定：驳回原告吴广印的起诉。一审宣判后，原审原告吴广印不服，提起上诉。上诉人主要上诉理由：2007年，原马道沟村民组组长吴广彦在范家东山给上诉人补了荒山地界，并签订了承包合同，2014年京沈高铁征占了上诉人承包范围内的部分荒山，现占地补偿款存放于凌源市宋杖子镇人民政府。上诉人与被上诉人因占地补偿款应归谁所有问题发生纠纷。此案应属于人民法院管辖范围。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将此案发回重审或直接改判高铁征占上诉人承包的荒山补偿款归上诉人所有。被上诉人凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组答辩称服从原审法院裁定。本院认为：本案双方当事人争议的荒山已被高铁占用并给付补偿款61560元，对此占地

根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，此案属于农村土地征收补偿费用的分配，属于村民民主自治事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，原审法院裁定：驳回原告吴广印的起诉。一审宣判后，原审原告吴广印不服，提起上诉。上诉人主要上诉理由：2007年，原马道沟村民组组长吴广彦在范家东山给上诉人补了荒山地界，并签订了承包合同，2014年京沈高铁

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽13民终1277号上诉人（原审原告）：吴广印，男，1943年6月16日出生，汉族，农民，住凌源市宋杖子镇。委托代理人：程士华，凌源市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：凌源市宋杖子镇水泉村马道沟村民组。住所地：凌源市宋杖子镇。负责人：岳国柱，男，1964年10月2日出生，汉族，该村负责人，住凌源市宋杖子镇。委托代理人：ＸＸ，凌源市黄金法律……